预先技术鉴定程序(《accertamento tecnico preventivo》第696条)

编著:Beatrice Gelmi, Erika Yu

 

引言

 

第696条对预防性技术鉴定(《accertamento tecnico preventivo》, 《ATP》)作了规定,这是一种旨在核实现场状况或物品质量及状态的保全程序,以防止未来实体审判中相关证据被散失或篡改。

这是一种极具实践意义的法律工具,每当需要立即“记录”现场状况,进而启动普通诉讼以追索对方造成的损害赔偿时,它都可能起到决定性作用。 例如,某房产所有人在租赁合同期满收回房产后,发现因承租人使用该房产而导致的多处瑕疵;又如,某工程发包方在承包合同中指责承包商存在瑕疵、不符合约定、延误或未完成工程,并希望解除合同并获得损害赔偿。

在所有这些情况下,ATP均可快速获取具有法律效力的现场状况认定,该认定在后续实体审判中具有法律效力,既无需等待普通诉讼的漫长审理周期,也不会影响未来的收益前景(例如,新的租赁或项目实施所需工程的完工)。

 

何时可以申请

 

无论是在实质性诉讼启动前还是诉讼进行中,凡有以下核查需求者均可申请预先技术鉴定:

·       现场状况;

·       物品的质量或状况;

此外,预防性技术鉴定程序还可以针对与鉴定对象相关的成因及损害进行评估。

 

前提条件

 

1.      有理由相信(fumus boni iuris):经初步评估,应能证明作为启动预防性技术鉴定依据的实质性请求具有合理性。

2.      误风险(periculum in mora):当申请人若等待普通诉讼程序的审理时间,可能会遭受重大损害时,即构成误风险;例如,因不动产有倒塌或损毁的风险,且必须进行维修,而无法等待法院指定专家的核查。

归根结底,必须存在对现场状况、物品质量或状态进行核查的紧迫性,而无需等待实体判决的最终裁决——因该判决耗时过长,可能导致取证变得不可能或毫无意义。

 

程序

 

申请ATP须通过提起上诉的方式进行,上诉书中必须阐明申请所依据的理由以及证明紧急性的理由,否则申请将被驳回。

上诉状提交后,法院院长或治安法官将确定双方出庭的听证日期,并设定通知裁决的最后期限。在听证会上,经简要听取情况后,将通过裁定任命法庭指定技术顾问(CTU),并确定专家鉴定工作的起始日期。 

相关当事人亦有权指定一方技术顾问(consulente tecnico di parte),该顾问将协助指定方,并在鉴定工作中配合法院指定技术顾问(CTU)。 

2026年,《accertamento tecnico preventivo》第696条的条文进行了若干修改(亦适用于已进行的诉讼程序)。具体规定如下:

向专家委任任务或(若发生在之后)其宣誓就职,将导致诉讼程序暂停,直至提交法院指定技术鉴定报告为止,且暂停期限不得超过六个月。该暂停不影响鉴定工作的进行(新增第四款);

技术专家程序以提交技术鉴定报告(relazione di consulenza tecnica)为终结,法官随后将核定该辅助人员的报酬及费用(新增第五款)。 

 

我们能为您提供哪些帮助

 

如果您需要关于预先技术鉴定程序的协助,本事务所为您提供:

·       提供个性化咨询服务,支持中文沟通;

·       全程处理诉讼程序:从评估诉求的合理性,到提起上诉及后续可能采取的行动;

·       在专家鉴定过程中提供支持。

凭借我们的丰富经验,我们将全程陪伴您,优化时间安排并确保最佳结果。

如需了解更多详情或咨询,请联系我们!

back.to.newsletter